第三季度中国网络小说排行榜揭晓

11月1日，由全国网络文学重点园地工作联席会议主办、中国作家网承办的2015年第三季度中国网络小说排行时榜揭晓。

此次评选工作于9月15日启动，共征集来自全国22家文学网站推荐的159部作品。经过网上投票、预审、专家终审等环节，最终现场投票选出20部上榜作品(榜单附后)。陈崎嵘、胡殷红、何向阳、徐可、张柠、邵燕君、何平、庄庸、夏烈、桫椤、王祥、肖惊鸿、刘颋、马季、杨晨、栗洋、谢思鹏、刘晓闻等18名专家学者和文学网站代表参与终审，对参选作品发表意见，结合作品实际，探讨了中国网络小说排行时榜的定位和特色，对作品推荐及评审机制提出了意见和建议。

中国作协副主席、中国网络小说排行时榜专家评审委员会主任陈崎嵘强调，中国网络小说排行时榜是中国作协贯彻在文艺工作座谈会上的重要讲话精神、落实《中共中央关于繁荣发展社会主义文艺的意见》、推进网络文学繁荣发展的一项重要工作，旨在展示网络文学创作实绩、研讨网络文学评价体系、引领网络文学创作、前瞻网络文学发展。中国网络小说排行时榜要注重弘扬社会主义核心价值观，坚持向上向善的总基调，为社会提供正能量，旗帜鲜明地反对“三俗”，遴选出具有较高文学艺术价值同时又具备网络特质的作品。在评审过程中，评委还要考虑网络文学商业化运作的机制，结合读者互动、IP转化等因素。通过评审与讨论，逐步确立排行时榜的特色，树立自己的品牌。

自网络文学产生以来，十多年间获得了数以亿计的粉丝拥趸，但对网络文学的质疑声也从未中断。鲁迅文学院研究员王祥认为，网络文学属于大众文学体系，在自身实践中总结大众心理需求，有自身的伦理表达方法，但过度宣扬丛林法则是很多作品中存在的问题，有违人类基本伦理体系建构。此外，受商业因素影响，网络文学作品内容同质化、模式化的问题也日渐突出。如何克服网络文学创新性不足等缺点？南京师范大学文学院教授何平建议，应该赋予网络文学作品更多正在生长中的时代精神内涵，而不是局限于对传统文化的打捞。

与网络文学发展态势相比，网络文学的批评与研究相对滞后。在北京师范大学文学院教授张柠看来，网络文学作品最大的特点就是“元气十足的精神状态”与“艺术上的粗粝性”相生相伴，如何建构行之有效的网络文学批评标准尤为重要。海量的作品需要大批量的批评与之匹配，批评家应该理直气壮地为网络文学精品呐喊，但也要注意保持批评的客观性，避免“粉丝心态”。河北省作协特约研究员桫椤谈到，网络文学评价要注意处理作品文学性与网络性的关系。他说：“在我们既有的批评中，是否过分夸大网络文学和传统文学的差距？是否过分强调一部作品的网络性？这需要我们引起警惕。对网络文学作品的评价，仍应以文学性为主。”

中国青年出版社副编审庄庸建议，中国网络小说排行时榜要重视对上榜作品的的诠释，使之逐渐成为中国网络文学批评的风向标，引领网络文学的发展。
 

第三季度中国网络小说排行时榜精品榜

(以得票多少为序，得票相同者以首发时间先后为序)

第三季度中国网络小说排行时榜新书榜

(以得票多少为序，得票相同者以首发时间先后为序)